Utama
Pilihan Editor
Kisah peribadi rakyat Malaysia, dalam suara mereka sendiri.
Lim Guan Eng, Isteri Dan Phang Gagal Batalkan Pertuduhan, Perbicaraan Diteruskan
Bekas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng (tengah) dan isterinya Betty Chew tiba di Mahkamah Rayuan Putrajaya untuk membatalkan pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram berhubung projek asrama pekerja asing bernilai RM11.6 juta di Istana Kehakiman hari ini | Gambar Bernama
Lim Guan Eng, Isteri Dan Phang Gagal Batalkan Pertuduhan, Perbicaraan Diteruskan
PUTRAJAYA, 24 Jun (Bernama) -- Kes rasuah dan pengubahan wang haram melibatkan bekas Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng, isterinya Betty Chew serta ahli perniagaan Phang Li Koon berhubung projek asrama pekerja asing bernilai RM11.6 juta akan diteruskan untuk perbicaraan di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Perkara itu diputuskan selepas panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Azman Abdullah, bersama-sama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid, menolak permohonan difailkan Lim, Chew dan Phang untuk membatalkan pertuduhan yang dikenakan terhadap mereka.
Pada 3 Mei 2024, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang menolak permohonan mereka untuk membatalkan pertuduhan itu dengan menyatakan bahawa doktrin autrefois acquit atau prinsip larangan pendakwaan dua kali yang dihujahkan oleh pihak pembelaan tidak terpakai kerana tidak memenuhi syarat ditetapkan.
Pada 26 Mei 2023, Lim, Chew dan Phang memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram atas alasan pihak pendakwaan menggunakan bukti daripada kes terdahulu melibatkan pembelian sebuah banglo di Jalan Pinhorn oleh Lim, walaupun beliau dilepas dan dibebaskan pada 2018.
Mengikut pertuduhan, Lim sebagai penjawat awam yang memegang jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang dan pengerusi lembaga tender Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang, didakwa menggunakan kedudukannya untuk menerima suapan berjumlah RM372,009 bagi pihak isterinya melalui Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd.
Beliau didakwa melakukan kesalahan itu dengan bertindak memastikan Magnificent Emblem Sdn Bhd dianugerahkan projek Cadangan Penempatan Pekerja di Lot 631, Mukim 13, Juru, Seberang Perai Tengah dan sebahagian Lot 282, Mukim 13, Batu Kawan, Seberang Perai Selatan di Pulau Pinang, bernilai RM11,610,000, sedangkan Chew mempunyai kepentingan tidak langsung dalam projek tersebut.
Lim, yang juga Ahli Parlimen Bagan, didakwa melakukan kesalahan itu antara 19 Ogos 2013 dan 3 Mac 2016 di Pejabat Ketua Menteri, Aras 28, Komtar di George Town, Pulau Pinang.
Pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta denda tidak kurang daripada lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika disabitkan kesalahan.
Sementara itu, Phang didakwa bersubahat dengan Lim untuk melakukan kesalahan tersebut di tempat dan pada tarikh yang sama.
Chew pula berdepan tiga pertuduhan pengubahan wang haram kerana didakwa menerima wang berjumlah RM372,009 daripada Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd yang dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya di cawangan Public Bank Berhad di Taman Melaka Raya, Melaka antara 2013 dan 2016.
Pertuduhan itu dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan 2001, yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5 juta atau penjara sehingga lima tahun, atau kedua-duanya sekali, jika disabitkan kesalahan.
Ketika menyampaikan keputusan mahkamah hari ini, Hakim Noorin berkata pertuduhan dalam kes semasa adalah berbeza dari segi undang-undang dan fakta berbanding kes banglo tersebut kerana ia melibatkan dakwaan fakta, transaksi dan perbuatan suapan yang berbeza.
“Walaupun mungkin terdapat pertindihan dalam siasatan dijalankan oleh SPRM pada 2016, pertindihan siasatan tidak bermaksud kesalahan yang sama. Perlembagaan melarang terhadap perbicaraan kali kedua bagi kesalahan sama, bukannya terhadap perbicaraan kali kedua yang timbul daripada siasatan sama,” katanya.
Hakim Noorin berkata walaupun Lim dilepas dan dibebaskan selepas pihak pendakwaan menarik balik pertuduhan terdahulu, tiada sebarang penentuan kehakiman dibuat berhubung isu projek asrama pekerja asing, pembayaran didakwa dibuat melalui Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd, atau wang didakwa diterima Chew.
Beliau berkata perkara itu berdasarkan kenyataan dikeluarkan bekas Timbalan Pendakwa Raya Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria, yang menjelaskan sebab penarikan balik kes banglo tersebut.
“Kenyataan itu bukanlah suatu dapatan kehakiman dan tidak boleh dianggap sebagai jaminan bahawa tiada pendakwaan pada masa hadapan boleh dibawa berhubung kesalahan berbeza yang disokong oleh bukti berbeza,” katanya.
Beliau berkata mahkamah mengakui kebimbangan dibangkitkan pihak perayu mengenai aspek keadilan memandangkan bekas Menteri Kewangan itu telah melalui perbicaraan jenayah yang panjang melibatkan 25 saksi sebelum berdepan pertuduhan baharu hasil daripada siasatan menyeluruh oleh SPRM
“Adalah tidak wajar untuk mengatakan bahawa aduan perayu itu remeh atau tidak berasas. Bahan fakta yang menjadi asas kepada pertuduhan semasa dilihat sebahagian besarnya sudah tersedia kepada penyiasat dan pendakwa semasa prosiding terdahulu,” katanya.
Hakim Noorin berkata pendekatan lebih wajar dan adil mungkin ialah semua pertuduhan berpunca daripada siasatan yang sama dibicarakan bersama pada peringkat paling awal.
Beliau berkata mahkamah juga mengingatkan supaya pendakwaan daripada siasatan yang sama tidak diasingkan kerana pendakwaan berturut-turut berdasarkan fakta yang telah diketahui pihak berkuasa boleh mewujudkan tanggapan bahawa seseorang tertuduh dikenakan tindakan undang-undang berulang kali.
Bagaimanapun, beliau menjelaskan bahawa kebimbangan itu tidak boleh dianggap sebagai halangan undang-undang di bawah Perkara 7(2) Perlembagaan Persekutuan atau doktrin double jeopardy dalam Seksyen 302 Kanun Tatacara Jenayah.
“Sehubungan itu, mahkamah menolak rayuan tersebut dan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi,” katanya.
Mahkamah turut menolak hujahan pihak perayu yang bergantung pada doktrin issue estoppel dan res judicata.
Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya Ashrof Adrin Kamarul berkata pengurusan kes ditetapkan pada 3 Julai depan di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang.
Pada prosiding hari ini, Datuk Seri V. Sithambaram mewakili Phang, manakala peguam RSN Rayer mewakili Lim dan isterinya.
Sumber:
BERNAMA
