Trivia
Sukan
Berita
Berita
Berita
Berita
US$3 Bilion Untuk Pembangunan TRX Dialihkan Ke Akaun Najib, Kata Hakim
KUALA LUMPUR, 30 Oktober (Bernama) — Aliran wang daripada terbitan bon US$3 bilion yang kononnya untuk pembangunan Tun Razak Exchange (TRX) telah dialihkan ke akaun bank milik bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah (kini hakim Mahkamah Rayuan) yang mendengar kes 1MDB Najib itu berkata perkara terbabit dinyatakan dalam keterangan saksi pendakwaan ke-47 (SP47) iaitu penganalisis Bank Negara Malaysia (BNM) Adam Ariff Mohd Roslan.
Hakim itu berkata pada 12 Mac 2013, tertuduh menghadiri majlis menandatangani usaha sama antara 1MDB dengan Aabar Investment PJS berjumlah US$6 bilion yang diadakan di Pejabat Perdana Menteri.
“Bukti pendakwaan menunjukkan bahawa pada 14 Mac 2013, tertuduh menandatangani surat sokongan (LOS) untuk mendapatkan pinjaman melalui terbitan bon oleh 1MDB sebanyak US$3 bilion. Pada 19 Mac 2013, pembayaran dibuat segera oleh bank New York Mellon Group ke akaun 1Malaysia Development Berhad Global Investment Limited’s (1MDBGIL).
“Bukti mengenai kepantasan transaksi kutipan dana itu diberi SP26 (bekas Timbalan Ketua Setiausaha Kementerian Kewangan Datuk Siti Zauyah Mohd Desa), SP42 (bekas Pengarah Bukan Eksekutif SRC Datuk Suboh Md Yassin), SP9 (bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi) dan SP10 (bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Mohd Hazem Abdul Rahman),” katanya dalam penghakiman ringkas setebal 41 muka surat.
Hakim Sequerah berkata walaupun pihak pembelaan mendakwa terdapat penglibatan pihak lain dalam proses membuat keputusan, tertuduhlah yang telah bertindak dalam pelbagai kapasiti, iaitu pada peringkat 1MDB sebagai pemegang saham tunggal, peringkat Kementerian Kewangan (MOF) dan peringkat Kabinet.
“Oleh itu, tertuduh merupakan pembuat keputusan muktamad. Beliau juga dilihat tidak mengambil tindakan membuat sebarang laporan polis berhubung dakwaan penglibatan pihak lain.
“Pertimbangan terhadap semua bukti berkenaan menunjukkan bahawa tertuduh telah mengambil tindakan sedemikian dalam perkara yang beliau mempunyai kepentingan, yang merupakan fakta asas diperlukan untuk menimbulkan anggapan di bawah Seksyen 23(2) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia berhubung dengan pertuduhan ketiga,” katanya.
Beliau juga berpendapat bahawa setelah meneliti dan menganalisis bukti dan berdasarkan perilaku beberapa saksi, mahkamah mendapati walaupun terdapat tuduhan dilemparkan, kredibiliti saksi berkenaan tetap teguh berkaitan dengan fakta utama dalam kes ini.
Antara saksi terbabit ialah bekas peguam 1MDB Jasmine Loo Ai Swan, pegawai khas Najib Datuk Amhari Effendi Nazarudin dan bekas Gabenor Bank Negara Tan Sri Zeti Akhtar Aziz.
“Mahkamah juga mendapati bahawa saksi-saksi ini tidak mempunyai motif untuk memberi keterangan dan membuat tuduhan palsu terhadap tertuduh yang ketika itu memegang kuasa besar sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan.
“Adalah penting untuk diingat bahawa pada akhirnya, saksi ini bukanlah yang dibicarakan walaupun terdapat tuduhan terhadap mereka, saya mendapati keterangan mereka mengenai fakta utama dalam perbicaraan ini boleh dipercayai,” katanya.
Sementara itu, Hakim Sequerah menegaskan bahawa Najib meluluskan dua pinjaman untuk membeli semula saham daripada Aabar.
“1MDB Energy (Langat) Limited (1MELL) terlibat dalam dua perjanjian pinjaman dengan Deutsche Bank Hong Kong, pinjaman pertama sebanyak US$250 juta yang merupakan tindakan pertama dalam pertuduhan ini (tuduhan keempat),” katanya.
Hakim itu berkata menurut SP9, resolusi pekeliling pengarah (DCR) diterima bersama-sama dengan dokumen Special Rights Redeemable Preference Shareholder in Writing (SRRP) dan Minutes of Representative (MR) yang dilampirkan dan diluluskan oleh tertuduh.
“SP10 juga memberi keterangan bahawa menjadi amalan dalam 1MDB apabila Lembaga Pengarah (BOD) menerima DCR, Resolusi pemegang saham dan Minutes of Representative yang ditandatangani tertuduh dilampirkan bersama-sama dan pada asalnya tidak bertarikh.
“Walaupun tiada SRRP dan MR dikemukakan oleh pihak pendakwaan berkaitan transaski ini, namun keterangan saksi pendakwaan mencukupi untuk membuktikan bahawa DCR untuk US$250 juta disertakan dengan SRRP dan MR yang diluluskan oleh tertuduh,” katanya.
Hakim Sequerah berkata bukti menunjukkan bahawa pinjaman pertama yang diambil oleh 1MDB berjumlah US$250 juta tidak akan berjaya tanpa kelulusan tertuduh.
Beliau berkata tujuan pinjaman kedua sebanyak US$975 juta pula adalah untuk membiayai semula US$250 juta dan membayar baki bayaran kepada Aabar.
“SP10 mengesahkan bahawa BOD menandatangani DCR untuk pinjaman US$975 juta. Apabila DCR ini diterima oleh pengarah, Resolusi pemegang saham dan Minutes by Representative telah pun ditandatangani oleh tertuduh,” katanya.
Terdahulu, Hakim Sequerah mengarahkan Najib, 71, untuk membela diri atas empat pertuduhan menggunakan kedudukannya bagi memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan jumlah yang sama selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie bagi kesemua 25 pertuduhan pada akhir kes pendakwaan.
Sumber: Bernama
